CianeWiki —> CIANE —> Participation aux travaux de la HAS —> RPC « Suivi et orientation des femmes enceintes »


L'obstétrique française repose sur le dogme suivant :

"Une grossesse et un accouchement ne peuvent être considérés comme normaux que a posteriori."

C'est à dire deux heures après l'expulsion du placenta, lorsque tout est finit. C'est écrit noir sur blanc dans le texte des RPCs. Ce dogme découle naturellement de l'idée que toute grossesse et tout accouchement sont des évènements risqués. Mais cela signifie aussi qu'il est donc impossible de dire qu'une grossesse ou un accouchement se déroulent normalement pendant l'évènement, puisqu'il faut attendre que tout soit terminé pour pouvoir dire si le déroulement a été normal. Dans d'autres pays tout aussi modernes que la France le point de vue est différent : on part du principe que la grossesse est normale dans son déroulement tant qu'il n'y pas indication du contraire. Dans les deux cas il y a une surveillance médicale de la grossesse. Mais chez nous on passe 9 mois à craindre la catastrophe, tandis qu'ailleurs on l'aborde plus sereinement et on ne s'inquiète que si il y a lieu.

Et si on généralisait le dogme de l'obstétrique française ?


Chez le pédiatre


Voyage en train


A l'épicerie du coin


Chez le psy


Cécile Loup
"Il vaut mieux être qu'avoir été", interprétation libre au choix suivant son dogme ...